কিছু কলেজ পরিষ্কার শক্তি কর ক্রেডিট নগদীকরণের সুযোগ হাতছাড়া করছে।

রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের কর ও জলবায়ু আইনের অস্পষ্টতা কিছু পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়কে ক্লিন এনার্জি ট্যাক্স ক্রেডিটের লক্ষ লক্ষ ডলার নগদীকরণ থেকে বিরত রাখতে পারে।
কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে সাধারণত কোনও কর দায় থাকে না, তাই সরাসরি অর্থপ্রদানের বিকল্প - অথবা যেখানে ঋণ পরিশোধযোগ্য অর্থপ্রদান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে - 501(c)(3) প্রতিষ্ঠানগুলিকে সুবিধাগুলি গ্রহণের সুযোগ দেয়।
তবে, সমস্ত পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের 501(c)(3) মর্যাদা নেই, এবং যখন আইনটি প্রাসঙ্গিক গোষ্ঠীগুলিকে তালিকাভুক্ত করে, তখন এটি এমন প্রতিষ্ঠানগুলিকে নির্দিষ্ট করে না যেগুলি পাবলিক প্রতিষ্ঠান হিসাবে বিবেচিত হয়।
অনেক কলেজ ট্রেজারি এবং আইআরএস নির্দেশিকা স্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত প্রোগ্রাম স্থগিত করছে, যদি না কলেজগুলি তাদের যোগ্যতা নির্ধারণ করে।
চ্যাপেল হিলের নর্থ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের কর নীতি বিশ্লেষণের পরিচালক এবং জুনিয়র বিশ্ববিদ্যালয় উপদেষ্টা বেন ডেভিডসন বলেছেন, নির্দেশনা ছাড়াই সরকারি উপকরণগুলিকে নিয়ম হিসাবে ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে "উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি" রয়েছে।
সরকারি সংস্থাগুলি নির্দেশিকা মুলতুবি থাকা অবস্থায় সরাসরি অর্থ প্রদানের জন্য যোগ্য কিনা সে বিষয়ে ট্রেজারি কোনও মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে।
যেসব কলেজ বা বিশ্ববিদ্যালয়ে ব্যবসায়িক আয়ের সাথে কোন সম্পর্ক নেই বা UBIT নেই, তারা ধারা 6417 এর অধীনে সরাসরি ক্ষতিপূরণের বিকল্প অফার করতে পারে। UBIT আছে এমন প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের করযোগ্য আয়ের উপর কর ছাড় দাবি করতে পারবে, কিন্তু যদি UBIT ক্রেডিট অতিক্রম করে, তাহলে তাদের পার্থক্য পরিশোধ করতে হবে।
একটি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় তার রাজ্যে কীভাবে প্রতিষ্ঠিত হয় তার উপর নির্ভর করে, এটিকে সেই রাজ্যের একটি উপাদান, একটি রাজনৈতিক শাখা, অথবা সেই রাজ্যের একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। যে প্রতিষ্ঠানগুলি রাষ্ট্র বা রাজনৈতিক ক্ষমতার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ, তারা সরাসরি পারিশ্রমিক পাওয়ার অধিকারী।
"প্রতিটি রাজ্যের নিজস্ব অনন্য কর সংক্রান্ত সমস্যা রয়েছে, যা পরিস্থিতিকে কর পর্যবেক্ষকদের মনে পড়ার চেয়েও বেশি বৈচিত্র্যময় বলে মনে করে," বলেছেন ইনস্টিটিউট অফ স্টেট অ্যান্ড ল্যান্ড রিসোর্সেস। গ্রান্ট ইউনিভার্সিটির সরকারী বিষয়ক সহকারী ভাইস প্রেসিডেন্ট লিন্ডসে টেপে।
টেপে বলেন, কিছু প্রতিষ্ঠান যাদের প্রতিষ্ঠান হিসেবে বিবেচনা করা হয়, তারা কর প্রতিবেদন সহজ করার জন্য তাদের ফাউন্ডেশন বা অন্যান্য সহযোগীদের মাধ্যমে পৃথকভাবে 501(c)(3) মর্যাদা পায়।
তবে, ডেভিডসন বলেন যে বেশিরভাগ স্কুলের তাদের শ্রেণীবদ্ধকরণ সম্পর্কে জানার প্রয়োজন নেই, এবং অনেকেই জানেন না যে তারা আইআরএসের সিদ্ধান্ত পাননি কিনা। তার মতে, ইউএনসি আইনি অস্পষ্টতা থেকে মুক্ত।
প্রত্যক্ষ-ফি নির্বাচন ধারা 50(b)(3) এর বিধিনিষেধও অপসারণ করে যা কর-মুক্ত প্রতিষ্ঠানের জন্য কর ক্রেডিটের যোগ্যতাকে সীমাবদ্ধ করে। এই ধারায় সরঞ্জাম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তবে, এই বিধিনিষেধগুলি করদাতাদের জন্য প্রত্যাহার করা হয়নি যারা বিধিবদ্ধ স্থানান্তর বিকল্প ব্যবহার করে তাদের কর ক্রেডিট বিক্রি করতে চান, যা প্রতিষ্ঠানগুলিকে সরাসরি অর্থ প্রদান বা স্থানান্তর করতে অযোগ্য করে তোলে এবং কোনও ক্রেডিট স্থানান্তর করতে পারে না, ডেভিডসন বলেন। পরিমাণ নগদীকরণ।
ঐতিহাসিকভাবে, সরকারি কর্তৃপক্ষ, পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় এবং আদি আমেরিকান সরকার এবং আঞ্চলিক সরকারগুলির মতো সংস্থাগুলিকে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি প্রকল্পের জন্য কর ক্রেডিট থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে।
কিন্তু কর ও জলবায়ু আইন পাস হওয়ার পর, করমুক্ত সংস্থাগুলি বৈদ্যুতিক পার্ক, সবুজ ভবন বিদ্যুৎ এবং শক্তি সঞ্চয়ের মতো পরিষ্কার শক্তি প্রকল্পের জন্য বিভিন্ন ঋণের জন্য যোগ্য হয়ে ওঠে।
"এটি কিছুটা মুরগি-ডিম সমস্যা - আমাদের দেখতে হবে নিয়মগুলি কী অনুমোদন করে," টেপে সংস্থাটি যে প্রকল্পগুলিতে আগ্রহী সে সম্পর্কে বলেন।
কখন ট্যাক্স ক্রেডিট নগদীকরণ করা হবে তার সিদ্ধান্ত প্রকল্পের উপর নির্ভর করবে। কারও কারও কাছে, সরাসরি অর্থ প্রদান ছাড়া প্রকল্পটি পাওয়া নাও যেতে পারে, আবার কারও কারও কাছে প্রকল্পটি শেষ হওয়ার পরে পর্যবেক্ষণ করা হবে।
টেপে বলেন, কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি রাজ্য এবং স্থানীয় উন্নয়ন পরিকল্পনায় ঋণ কীভাবে খাপ খায় তা নিয়ে আলোচনা করছে। বেশিরভাগ কলেজের ১ জুলাই থেকে ৩০ জুন পর্যন্ত অর্থবছর থাকে, তাই তারা এখনও নির্বাচন করতে পারে না।
শিল্প পেশাদাররা বলেছেন যে গ্রহণযোগ্যতা তালিকা থেকে উপকরণগুলি অপসারণ একটি খসড়া ত্রুটি ছিল এবং ট্রেজারির এটি সংশোধন করার অধিকার রয়েছে।
কলোরাডো, কানেকটিকাট, মেইন এবং পেনসিলভানিয়াও একটি মন্তব্য পত্রে স্পষ্টীকরণের অনুরোধ করেছে যে পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় এবং পাবলিক হাসপাতালের মতো প্রতিষ্ঠানগুলি সরাসরি অর্থ প্রদানের জন্য যোগ্য কিনা।
"এটা স্পষ্ট যে কংগ্রেস চায় পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলি এই প্রণোদনাগুলিতে অংশগ্রহণ করুক এবং তাদের ক্যাম্পাস সম্প্রদায়গুলিকে আরও শক্তি সাশ্রয়ী উপায়ে কীভাবে পরিকল্পনা করা যায় সে সম্পর্কে সত্যিই চিন্তা করুক," টেপে বলেন।
সরাসরি ক্ষতিপূরণ ছাড়া, সংস্থাগুলিকে কর ন্যায্যতা সম্পর্কে ভাবতে হবে, নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটি ল স্কুলের সেন্টার ফর ট্যাক্স ল-এর জলবায়ু কর প্রকল্পের সিনিয়র আইনি পরামর্শদাতা এবং পরিচালক মাইকেল কেলচার বলেছেন।
তবে, যদিও ট্যাক্স ইকুইটি "বড় প্রোগ্রামের জন্য বেশ ভালো কাজ করে", পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় এবং অন্যান্য সরকারি সংস্থাগুলি যে ধরণের প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন করবে তা ট্যাক্স ইকুইটি অর্জনের জন্য খুব ছোট হতে পারে - অন্যথায় সংস্থাটিকে ঋণ কমাতে হবে, কারচার বলেন। কারণ বেশিরভাগ ইচ্ছাই করের আকারে বিনিয়োগকারীদের কাছে যায়।
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com